“标准之争”促使涂料行业走上高档路 <1442>字节
“标准之争”促使涂料行业走上高档路
http://business.sohu.com/
--------------------------------------------------------------------------------
[ 张翼 ] 来源：[ 中国经营报 ]
中国涂料行业关乎标准的“明争暗斗”一直都没有消停过。口喝涂料、涂料刷身，本土涂料企业以此种近乎原始的土办法证明着自身的环保清白。中国环境标志产品认证委员会一手导演的2002年绿色家居博览会被视为我国环境标志产品的第一次集中亮相，也就是说，参加这次博览会的产品必须是按照环境标志产品标准业已获得了环境认证标志，即使符合国家标准的产品也会被挡在绿博会大门之外。
VOC(挥发性有机化合物)含量是涂料行业的最敏感话题，在控制建筑涂料的VOC污染大气方面，环境标志认证标准始终走在“国标”前面。1994年，国家环保总局颁布第一个中国环境标志水性涂料标准，1998年，第二个中国环境标志水性涂料标准出台，引进水性涂料与溶剂性涂料的VOC分界值，即VOC≤250g／l，从此VOC成为涂料行业重要的评价指标，中国水性涂料与国际标准开始接轨，一大批著名国内外产品，如英国ICI多乐士、上海鳄鱼漆等均获环境标志；2002年，第三个水性涂料环境标志标准把内墙涂料VOC标准提高到100g／l。就在2002年绿色家居博览会开幕前夕，有涂料企业站出来为自己率先实现零VOC极力鼓噪，引得同业一片惊恐。专家在解释涂料环保标准的不断提高，而且总是踩着国家标准的肩膀高一截的现象时认为，这种分庭抗礼的局面就像及格和优秀之间的差别，国标只是60分的及格标准，环保标准才是优秀的标准。
标准之间较劲的成败最终还是取决于企业认不认你，企业认你的动力源自消费者认同不认同，是不是卖点。“目前从装修用涂料和工业涂料中排放出来的VOC总量每年达200万吨，会引起全球变暖的温室效应，是仅次于汽车尾气的第二大污染源，问题这么严重，为什么涂料国标就不能像环标一样来对VOC高标准、严要求？”今年7月因建议修改涂料国标而声名鹊起的鳄鱼漆老总言谈之中不忘为国标修改鼓与呼，最终还不是为了迎合老百姓的心思和胃口？而最早进入中国市场的洋品牌“立邦漆”则一板一眼地反驳道：对水性涂料而言，VOC不是洪水猛兽，因为VOC存在于人们生活的方方面面，比如香水等等。立邦认为，对比国标和发达国家标准，国标的标准并不低，保护落后的说法也不全面。而鳄鱼漆用欧洲标准来说明国标的确很低。
企业认同高标准的另外一个动力源自加高行业准入门槛。尽管目前我国建筑涂料年产量超过130万吨，已成为居美国、日本之后的世界第三大建筑涂料生产国，但国内涂料企业的发展状况却并不乐观。统计数字显示，如果加上进口产品，洋涂料在中国的市场占有率已经达到45%左右，而且牢牢占据着高中档产品市场。资料显示，2005年，世界涂料需求量将增长3.7%，而中国市场将以6.6%的增长率发展。仅2008奥运场馆建设就将为涂料企业带来280亿元的市场空间，环保的高中档产品势必成为需求重点。
包括英国ICI多乐士、荷兰莱威、美国宣威、德国巴斯夫等企业在内的世界涂料10强已在悄无声息中悉数进入中国，这是中国涂料工业协会最近对外发布的消息。这或许是一个重要信号，表明4万家中国本土涂料企业即将进入“并购重组”时代。
正在载入用户签名信息...
